Linux下常用压缩、解压命令和压缩比率对比

转载 Centos
阅读数: 476 2020年01月03日

常用的格式有:tar,tar.gz(tgz),tar.bz2,zip,rar

不同方式,压缩和解压方式所耗CPU时间和压缩比率也差异也比较大。

1、tar
只是打包动作,相当于归档处理,不做压缩;解压也一样,只是把归档文件释放出来。

(1)打包归档格式:

tar -cvf examples.tar files|dir
#说明:
-c, --create  create a new archive 创建一个归档文件
-v, --verbose verbosely list files processed 显示创建归档文件的进程
-f, --file=ARCHIVE use archive file or device ARCHIVE  后面要立刻接被处理的档案名,比如--file=examples.tar

#举例:
tar -cvf file.tar file1       #file1文件
tar -cvf file.tar file1 file2 #file1,file2文件
tar -cvf file.tar dir         #dir目录


(2)释放解压格式:

tar -xvf examples.tar (解压至当前目录下)
tar -xvf examples.tar  -C /path (/path 解压至其它路径)

#说明:
-x, --extract, extract files from an archive 从一个归档文件中提取文件

#举例:
tar -xvf file.tar
tar -xvf file.tar -C /temp  #解压到temp目录下


2、tar.gz   tgz (tar.gz和tgz只是两种不同的书写方式,后者是一种简化书写,等同处理)
这种格式是Linux下使用非常普遍的一种压缩方式,
兼顾了压缩时间(耗费CPU)和压缩空间(压缩比率)
其实这是对tar包进行gzip算法的压缩

(1)打包压缩格式:

tar -zcvf examples.tgz examples (examples当前执行路径下的目录)

说明:
-z, --gzip filter the archive through gzip 通过gzip压缩的形式对文件进行归档

举例:
tar -zcvf file.tgz dir #dir目录

(2)释放解压格式:

tar -zxvf examples.tar (解压至当前执行目录下)
tar -zxvf examples.tar  -C /path (/path 解压至其它路径)

举例:
tar -zxvf file.tgz
tar -zxvf file.tgz -C /temp
3 tar.bz


Linux下压缩比率较tgz大,即压缩后占用更小的空间,使得压缩包看起来更小。
但同时在压缩,解压的过程却是非常耗费CPU时间。

(1)打包压缩格式:

tar -jcvf examples.tar.bz2 examples   (examples为当前执行路径下的目录)

说明:
-j, --bzip2 filter the archive through bzip2 通过bzip2压缩的形式对文件进行归档

举例:
tar -jcvf file.tar.bz2 dir #dir目录


(2)释放解压:

tar -jxvf examples.tar.bz2 (解压至当前执行目录下)
tar -jxvf examples.tar.bz2  -C /path (/path 解压至其它路径)

举例:
tar -jxvf file.tar.bz2
tar -jxvf file.tar.bz2 -C /temp


3、gz

压缩:
gzip -d examples.gz examples

解压:
gunzip examples.gz


4、zip
zip 格式是开放且免费的,所以广泛使用在 Windows、Linux、MacOS 平台,要说 zip 有什么缺点的话,就是它的压缩率并不是很高,不如 rar及 tar.gz 等格式。

压缩:
zip -r examples.zip examples (examples为目录)

解压:
zip examples.zip


5、rar

压缩:
rar -a examples.rar examples

解压:
rar -x examples.rar


 压缩比率,占用时间对比

为了保证能够让压缩比率较为明显,需选取一个内容较多、占用空间较大的目录作为本次实验的测试。
找了一个大概有23G的目录来测试,首先要明确由于执行环境的变化,误差在所难免

首先明确一个概念:
压缩比率=原内容大小/压缩后大小,压缩比率越大,则表明压缩后占用空间的压缩包越小
 
 

综上结果,初步结论:
综合起来,在压缩比率上: tar.bz2>tgz>tar
占用空间与压缩比率成反比: tar.bz2<tgz<tar
耗费时间(打包,解压)
打包:tar.bz2>tgz>tar
解压: tar.bz2>tar>tgz
从效率角度来说,当然是耗费时间越短越好

因此,Linux下对于占用空间与耗费时间的折衷多选用tgz格式,不仅压缩率较高,而且打包、解压的时间都较为快速,是较为理想的选择。

结论:再一次印证了物理空间与时间的矛盾(想占用更小的空间,得到高压缩比率,肯定要牺牲较长的时间;反之,如果时间较为宝贵,要求快速,那么所得的压缩比率一定较小,当然会占用更大的空间了)。

参考资料
原文有错误,已经改正
https://www.cnblogs.com/joshua317/p/6170839.html
phpriji.cn | 网站地图 | | 沪ICP备17015433号-1